たとえば、私の身長は１７０センチです。私の世代では真ん中へんです。いまの若い人を基準にすると低い方でしょう。親の世代の平均で考えると高い方でしょう。江戸時代の常識では、私はノッポだと思います。
ノッポが女性にもてる流行がきたとき、私は、昔だったら得をしますが、いまだったら損をします。同じ１７０センチの身長が、時代が違うと、同じ流行で結果が逆になってしまいます。ノッポという感覚は、昔も今も変わりませんが、それをセンチメートルという物理量に翻訳したとたんに、完全にはもとにもどれない流行になります。
最近は見かけなくなりましたが、以前は、浴衣などに糊をかけるということをよくやりました。触ったときの感触を、ゴワゴワバリバリにするためです。なんでそんな手間をかけてゴワゴワにしたのでしょうか。
それは、綿の生地が普及して間もないころの日
最近は見かけなくなりましたが、以前は、浴衣などに糊をかけるということをよくやりました。触ったときの感触を、ゴワゴワバリバリにするためです。なんでそんな手間をかけてゴワゴワにしたのでしょうか。
それは、綿の生地が普及して間もないころの日
本人にとっては、それまで慣れ親しんだ麻系の生地に比べて綿が柔らかすぎて気持ち悪かったからです。それで糊をつけてちょうどいい硬さにしようとしました。
つまり昔は、硬さの感覚の座標の原点（基準点、参照点）が、いまの人よりかなり硬いほうにありました。生地を硬い、中くらい、柔らかいと３つに分けたとき、昔の中くらいは、現代の我々にとっては硬いに属します。我々の中くらいは、彼らにとっては柔らかいです。
我々にとって普通に感じる硬さを柔らかいと感じる昔の人に、今の服を触らせたら、その柔らかさと気持ち悪さ*に仰天することでしょう。
物理的にみれば同じ生地が、時代によって軟らかい方に入ったり硬い方に入ったりします。そのため同じ硬さの生地が、時代によって、「軟らかい」の活性期に売れたり、「硬い」の活性期に売れたりし
つまり昔は、硬さの感覚の座標の原点（基準点、参照点）が、いまの人よりかなり硬いほうにありました。生地を硬い、中くらい、柔らかいと３つに分けたとき、昔の中くらいは、現代の我々にとっては硬いに属します。我々の中くらいは、彼らにとっては柔らかいです。
我々にとって普通に感じる硬さを柔らかいと感じる昔の人に、今の服を触らせたら、その柔らかさと気持ち悪さ*に仰天することでしょう。
物理的にみれば同じ生地が、時代によって軟らかい方に入ったり硬い方に入ったりします。そのため同じ硬さの生地が、時代によって、「軟らかい」の活性期に売れたり、「硬い」の活性期に売れたりし
長期の変化は、短期予測では無視できる
かりに、循環要因が前と全く同じで、タブーも特定要因も変化していなかったとしても、同じ流行現象が起こるとは限りません。循環要因が示す具体的なモノコト、物理量が前と完全には一致しないからです。厳密にいうと、私たちの頭の中では、循環要因の数も種類も仕組みも変化しません。昔もいまも同じです。循環要因ですから当然循環していますが、それ以外の動きはありません。変化しないからこそ、流行を予測したり説明したりできるので、これがチョロチョロ動いたのでは話がグチャグチャになってしまいます。
循環要因は変化しませんが、それは人間の頭の中の感覚では変化しないということで、具体的な物理量が動かないわけではありません。
循環要因は変化しませんが、それは人間の頭の中の感覚では変化しないということで、具体的な物理量が動かないわけではありません。
